Logo

Medina, Rubén Dario y otra c/ Nores, Agustín Alejandro y/u otro s/ ordinario daños y perjuicios

Los actores reclamaron daños y perjuicios, pero el tribunal confirmó la prescripción de la acción. Sin embargo, decidió que la excepción de prescripción no se aplica al codemandado NORES.

Danos y perjuicios Prescripcion Mediacion Litisconsorcio Responsabilidad civil Excepcion Jurisprudencia Derecho procesal Accion civil Autonomia.


¿Quién es el actor?

Rubén Darío Medina y Roxana Elizabeth González

¿A quién se demanda?

Agustín Alejandro Nores y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la excepción de prescripción opuesta, concluyendo que la acción estaba prescripta al momento de su presentación, dado que el plazo de dos años se cumplió antes de la demanda. Sin embargo, se determinó que la excepción no se extiende al codemandado NORES, quien no articuló dicha defensa, permitiendo que su situación se evalúe por separado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar