Logo

Cámara Argentina de Fuegos Artificiales (CAEFA) y otros c/ Municipalidad de Paraná s/ acción de inconstitucionalidad

La Cámara Argentina de Fuegos Artificiales promovió una acción de inconstitucionalidad contra la Municipalidad de Paraná por un decreto que prohíbe la actividad pirotécnica. El tribunal resolvió hacer lugar a la excepción de falta de legitimación activa respecto a la CAEFA, pero rechazó la misma par

Inconstitucionalidad Legitimacion activa Decreto municipal Actividad pirotecnica Comercio Derechos adquiridos Competencia municipal Camara argentina de fuegos artificiales Sweet s.a.


¿Quién es el actor?

Cámara Argentina de Fuegos Artificiales (CAEFA) y otros.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Paraná.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del decreto municipal 1469/2017 que prohíbe la actividad pirotécnica.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la CAEFA no demostró su legitimación activa, ya que no se acreditó su representación de las empresas asociadas. Sin embargo, se rechazó la excepción para SWEET S.A., al entender que su interés en la acción era legítimo, dado que busca remover un obstáculo legal para desarrollar su actividad comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar