F., A. L. c/ A., R. O.- Alimentos s/ incidente aumento cuota alimentaria
Se apeló la decisión que aumentó la cuota alimentaria a favor del hijo mayor de edad, fijándola en el 40% de los haberes del demandado. El tribunal rechazó el recurso, confirmando el aumento y la obligación alimentaria del padre.
Alimentos
Cuota alimentaria
Hijo mayor de edad
Capacidad economica
Responsabilidad parental
Legitimacion
Derecho alimentario
Jurisprudencia
Apelacion.
¿Quién es el actor?
R. O. A. (demandado)
¿A quién se demanda?
B. (hijo)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento de cuota alimentaria
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal destacó que el hijo mayor de edad no necesita probar su necesidad alimentaria, siendo el padre quien debe demostrar que puede proveerse por sí mismo. Además, se consideró que el porcentaje fijado se basó en los ingresos del demandado, que eran escasos, y que el monto establecido no vulneraba el principio de congruencia, dado el orden público que rige en materia alimentaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: