Hardt, Margarita Cornelia c/ Salomón, Carlos Edgardo y otra s/ ordinario daños y perjuicios
Margarita Cornelia Hardt apeló una sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios contra Carlos Salomón y otra parte. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, desestimando la prueba presentada por la actora.
Danos y perjuicios
Accidente de transito
Carga de la prueba
Relacion causal
Prueba insuficiente
Responsabilidad civil
Sentencia apelada
Congruencia
Honorarios.
¿Quién es el actor?
Margarita Cornelia Hardt
¿A quién se demanda?
Carlos Salomón y Paraná Sociedad Anónima de Seguros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la actora no probó la ocurrencia del hecho, esencial para la demanda. Se destacó que las pruebas presentadas, como exposiciones policiales y testimonios, no eran suficientes para establecer la relación causal entre el accidente y los daños reclamados, ya que coincidían con un siniestro previo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: