Bourlot, Daniel Luis c/ Buccolo, Carlos Guillermo y otros s/ ordinario
El actor reclamó el pago de gastos de reparación y daños punitivos tras la falla de un automotor. El tribunal confirmó la condena a los demandados, considerando su responsabilidad en la cadena de comercialización.
Responsabilidad civil
Consumidor
Danos punitivos
Legitimacion pasiva
Vicios de fabricacion
Cadena de comercializacion
Ley de defensa del consumidor
Reparacion de automotor
Prueba
Principio de congruencia.
¿Quién es el actor?
Daniel Luis Bourlot
¿A quién se demanda?
Carlos Guillermo Buccolo y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Gastos de reparación y daños punitivos por falla de automotor
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal desestimó la defensa de falta de legitimación pasiva de Buccolo, al considerar que su intervención en la venta del vehículo lo incluía en la responsabilidad solidaria. Además, se sostuvo que los desperfectos del automotor eran atribuibles a vicios de fabricación y no al uso indebido por parte del consumidor, aplicando la responsabilidad objetiva del proveedor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: