Matorras Emilio Luján c/ Frigorífico de aves SOYCHU S.A. s/ ejecución de honorarios
Se reclamó la ejecución de honorarios por parte del Dr. Emilio Luján Matorras contra el Frigorífico de Aves SOYCHU S.A. El tribunal decidió rechazar la apelación de la demandada, confirmando la ejecución de los honorarios sin aplicar el tope del 25% establecido en la LCT.
Ejecucion de honorarios
Frigorifico de aves soychu s.a.
Inconstitucionalidad
Tope del 25%
Lct
Dacion en pago
Jurisdiccion provincial
Costas
Honorarios profesionales.
¿Quién es el actor?
Dr. Emilio Luján Matorras
¿A quién se demanda?
Frigorífico de Aves SOYCHU S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de honorarios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la excepción de pago total presentada por la demandada era insuficiente, ya que el monto abonado no cubría la totalidad de los honorarios regulados. Además, se reafirmó la inaplicabilidad del tope del 25% del art. 277 de la LCT en la provincia de Entre Ríos, argumentando que la norma es inconstitucional y que las provincias tienen competencia exclusiva sobre cuestiones procesales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: