C.N.M. c/ ASOCIART A.R.T. S.A. s/ Accidente de trabajo
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo, cuestionando la constitucionalidad de ciertos artículos de la ley y reglamentaciones. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la normativa impugnada y ordenando el pago de la indemnización.
Indemnizacion
Accidente de trabajo
Inconstitucionalidad
Ripte
Incapacidad
Ley 24.557
Jurisprudencia
Derechos laborales
Art
Costos.
¿Quién es el actor?
Nicolás Martín Cáceres
¿A quién se demanda?
ASOCIART ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
SE CONFIRMA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la sentencia de primera instancia se ajusta al derecho vigente, destacando que el perito médico determinó una incapacidad del 13% y que la inconstitucionalidad del art. 17 del Dec. 472/14 fue correctamente declarada, ya que la reglamentación no puede alterar los derechos establecidos por la ley. Se citan precedentes que respaldan esta interpretación, reafirmando que el RIPTE debe aplicarse a todas las prestaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: