E. M. N. c/ B. M. RODOLFO s/ ALIMENTOS
Se reclamó un aumento de la cuota alimentaria fijada en $3.200 para un menor, solicitando que se eleve a $4.000. El tribunal decidió hacer lugar al recurso, incrementando la cuota alimentaria a la suma solicitada.
Alimentos
Cuota alimentaria
Capacidad economica
Interes superior del nino
Responsabilidad parental
Codigo civil y comercial
Jurisprudencia
Derechos del nino
Aumento de cuota.
¿Quién es el actor?
E. M. N.
¿A quién se demanda?
B. M. Rodolfo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento de cuota alimentaria
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la cuota alimentaria fijada era insuficiente para cubrir las necesidades del menor, dado que el alimentante tiene una capacidad económica superior a la considerada. Se destacó que "los alimentos destinados a los hijos no pueden estar mensurados solo en términos de una obligación económica para gastos mínimos", y se elevó la cuota a $4.000, acorde a las necesidades básicas del niño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: