Logo

FIOROTTO CARLOS GUILLERMO c/ VOEFFRAY MARCOS EMANUEL s/ ORDINARIO RESOLUCIÓN DE CONTRATO

Carlos Guillermo Fiorotto demandó a Marcos Emanuel Voeffray por la resolución de un contrato de compraventa de un vehículo, alegando adulteración en la numeración del chasis. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el actor no cumplió con la verificación adecuada del automoto

Resolucion de contrato Compraventa Adulteracion Garantia de eviccion Verificacion Responsabilidad Automotor Prueba Negligencia.


¿Quién es el actor?

Carlos Guillermo Fiorotto

¿A quién se demanda?

Marcos Emanuel Voeffray

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resolución de contrato de compraventa de un vehículo por adulteración en la numeración del chasis.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de primera instancia fue confirmada, ya que se demostró que el actor no realizó la verificación del vehículo, lo que lo inhabilitó para reclamar. Se destacó que la relación contractual estaba clara y que el actor había adquirido el vehículo "en el estado en que se encuentra", lo que limitaba su capacidad de invocar la garantía de evicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar