Logo

W., A. D. c/ Rebolledo Osvaldo s/ Desalojo

Se reclamó el desalojo de un inmueble por parte del propietario, quien alegó que el demandado ocupaba el mismo como tenedor precario. El tribunal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de desalojo.

Desalojo Tenedor precario Comodato Legitimacion Carga de la prueba Propiedad Contrato Posesion Excepciones.


¿Quién es el actor?

Propietario del inmueble.

¿A quién se demanda?

Ocupante del inmueble.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Desalojo por tenencia precaria.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que, a pesar de la falta de firma del actor en el contrato de comodato, este se considera probado por otros medios, como la posesión del inmueble y el reconocimiento de las firmas de los testigos. Se destacó que el demandado no aportó prueba suficiente para desvirtuar la legitimidad del actor, quien demostró ser el propietario del bien.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar