Logo

GIMENEZ MARTA BEATRIZ Y OTRAS c/ TRANSP GRALES RODIO S.R.L. Y/O SUCESORES DE MIGUELANGEL RODIO Y/O JUANA EMILIA BROWN Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE s/ COBRO DE PESOS

Se reclamó la caducidad de la segunda instancia en un proceso laboral por parte de la demandada. El tribunal decidió rechazar el pedido de caducidad y ordenar el avance del trámite.

Caducidad Proceso laboral Inactividad procesal Impulso de oficio Abandono del proceso


¿Quién es el actor?

Giménez Marta Beatriz y otras

¿A quién se demanda?

Transportes Generales Rodio S.R.L. y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Caducidad de instancia en un proceso de cobro de pesos

¿Qué se resolvió?

Se rechaza

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que, a pesar de la inactividad procesal de la parte actora, no se configuró un abandono del proceso, ya que el juzgado no cumplió con su deber de impulsar el trámite. Se citó la doctrina del Superior Tribunal de Justicia que establece que la caducidad en procesos laborales debe ser aplicada de manera restringida y excepcional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar