Logo

Perren, German Augusto c/ Pietrobon, Ruben s/ Ejecutivo

Se apeló una sentencia que desestimó la excepción de falsedad de firma en un proceso ejecutivo. El tribunal confirmó la decisión, sosteniendo que la carga de la prueba recae sobre quien invoca la excepción.

Excepcion Falsedad Firma Carga de la prueba Proceso ejecutivo Defensor de ausentes Jurisprudencia Derechos procesales Constitucion nacional.


¿Quién es el actor?

[no especificado]

¿A quién se demanda?

[ausente]

¿Cuál es el objeto del reclamo?

[excepción de falsedad de firma]

¿Qué se resolvió?

[se confirma la sentencia apelada]

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que "la carga de la prueba de las excepciones recae sobre quien las invoca", conforme al art. 535 del Cód. Proc. Civ. y Comercial. Además, se destacó que la ausencia del demandado no puede agravar la situación del actor en cuanto a la producción de prueba, evitando así un privilegio injustificado para el ausente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar