S. F. M. s/ Autorizacion Judicial
Se reclamó la regulación de costas y honorarios tras un pedido de autorización judicial para un viaje al exterior de un menor. El tribunal decidió confirmar la resolución que establecía que las costas debían ser soportadas en el orden causado.
Costas
Honorarios
Autorizacion judicial
Menor
Silencio procesal
Firmeza
Jurisprudencia
Preclusion
Derecho patrimonial.
¿Quién es el actor?
Padre del niño menor de edad.
¿A quién se demanda?
Madre del niño.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de costas y honorarios tras la autorización de un viaje.
¿Qué se resolvió?
SE CONFIRMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el silencio sobre las costas en la resolución original, que había quedado firme, se interpretaba como que debían ser soportadas en el orden causado. Se citó jurisprudencia que sostiene que la falta de impugnación en tiempo y forma convalida el defecto, y que el pronunciamiento sobre costas debe ser expreso, pero en este caso, al ser firme, no se podía modificar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: