V. R. E. c/ V. C. A. s/ alimentos
Se reclamó la fijación de una cuota alimentaria a favor de un hijo mayor de edad que cursa estudios universitarios. El tribunal decidió limitar la obligación alimentaria hasta los 25 años del alimentado, confirmando el resto de la sentencia.
Alimentos
Cuota alimentaria
Hijo mayor de edad
Nulidad
Jurisdiccion
Derecho de familia
Estudios universitarios
Obligacion alimentaria
Limite etario.
¿Quién es el actor?
C. A. V.
¿A quién se demanda?
R. E. V.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuota alimentaria.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal rechazó la nulidad planteada por el demandado, argumentando que la interpretación del principio de pérdida automática de jurisdicción no es absoluta y que la solicitud de nulidad fue presentada solo tras un fallo adverso. Además, se consideró que la obligación alimentaria debe extenderse hasta los 25 años del hijo que continúa sus estudios, alineándose con la jurisprudencia y proyectos legislativos que abogan por un límite etario razonable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: