RIQUELME, Estela Edid c/ Escuela Nº 176 San Vicente de Paul y/o quien resulte responsable s/ ACCION DE AMPARO.
Se reclamó la nulidad de una sentencia que rechazó una acción de amparo contra una escuela privada por supuestas violaciones a derechos laborales y constitucionales. El tribunal decidió denegar el recurso extraordinario interpuesto por la actora.
Accion de amparo
Debido proceso
Defensa en juicio
Arbitrariedad
Estabilidad laboral
Cuestion federal
Jurisprudencia
Derechos constitucionales
Escuela privada
Recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Estela Edid Riquelme
¿A quién se demanda?
Escuela Nº 176 "San Vicente de Paul"
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo por violaciones a derechos laborales y constitucionales
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la recurrente no logró demostrar la existencia de una cuestión federal ni la arbitrariedad alegada. Se argumentó que el recurso extraordinario es de naturaleza excepcional y que la impugnante no presentó una crítica razonada de los fundamentos del fallo atacado, limitándose a expresar disconformidad con la valoración de la prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: