T., R. N. c/ R., J. A. y otro
Se reclamó una cuota alimentaria para los hijos menores de R. N. T. contra J. A. R. y R. E. R., siendo rechazada la demanda contra el abuelo y confirmada la obligación del padre de abonar el 20% del salario mínimo vital y móvil.
Alimentos
Cuota alimentaria
Patria potestad
Subsidiariedad
Derecho de defensa
Ingresos
Menores
Apelacion
Costas.
¿Quién es el actor?
R. N. T.
¿A quién se demanda?
J. A. R. y R. E. R.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuota alimentaria para los hijos menores.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la obligación alimentaria del abuelo es subsidiaria a la del padre, quien tiene ingresos suficientes para contribuir. Se destaca que "los padres tienen la obligación de cubrir las necesidades básicas de los hijos menores" y que la cuota fijada es razonable en relación a los ingresos del padre.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: