Godoy, Vanesa Rosario y otros c/ Asociart ART S.A. y otros s/ recurso de inconstitucionalidad

Actor: Godoy, Vanesa Rosario y otros (herederos del trabajador fallecido) Demandado: Asociar Tart SAY y otros (empleadora y aseguradora) Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra sentencia de Cámara que modificó la indemnización por accidente de trabajo y muerte del dependiente, reduciendo los parámetros de cálculo relativos a salario y kilómetro recorrido. Decisión: SE HACE LUGAR AL RECURSO — Se declara procedente el recurso de inconstitucionalidad y se anula la sentencia de la Cámara por vicios de motivación y apartamiento normativo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte entendió que la sentencia incurrió en falta de motivación al desatender las cargas probatorias legales. Aunque ambas instancias reconocieron acreditado que existieron viajes no registrados en las planillas (constatado mediante informe SIPAR que mostró 74 retiros de mercaderías contra 4 viajes registrados, denuncias policiales e infracción de tránsito), la Cámara no aplicó las presunciones legales que de ello se derivaban. El tribunal destacó que "el Convenio Colectivo de Camioneros Nº 40/89 (art. 4.2.15) impone obligación específica e ineludible de llevar 'Planilla de Control de kilometraje recorrido' con la totalidad de recorridos," y al constatarse incumplimiento de esta carga por la empleadora, correspondía aplicar las presunciones previstas en art. 4.2.18 del CCT 40/89 y arts. 53-55 de la LCT, lo que la Cámara omitió. Se configuró así apartamiento normativo al no hacer valer "las consecuencias que se desprenden de las conductas de las partes."