P., H. L. C. s/ abuso sexual-
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que absolvió a un acusado de abuso sexual, argumentando falta de motivación y valoración de pruebas. El tribunal decidió admitir el recurso, considerando que la decisión del tribunal inferior no cumplía con los estándares de razonabilidad y adecuada mot
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Valoracion de pruebas
Derecho a la jurisdiccion
Arbitrariedad
Motivacion
Violencia de genero
Razonabilidad
Justicia penal.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Acusación
¿A quién se demanda?
H. L. P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la absolución por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la decisión del tribunal inferior no cumplía con las condiciones mínimas de motivación y razonabilidad, lo que afectaba el derecho a la jurisdicción. Se destacó que la valoración de pruebas fue insuficiente y que se omitió una ponderación integral de los elementos presentados, lo que llevó a una conclusión arbitraria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: