F., M. D. L. M. c/ F., D. N. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que otorgó daños y perjuicios por $16.000.000. El tribunal decidió admitir la queja y conceder el recurso de inconstitucionalidad.
Inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Debido proceso
Defensa en juicio
Perspectiva de genero
Arbitrariedad
Cosa juzgada
Jurisdiccion
Derechos fundamentales.
¿Quién es el actor?
F., M. D. L. M.
¿A quién se demanda?
F., D. N.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que otorgó daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la queja presentada tenía "prima facie" suficiente asidero en las constancias de la causa, lo que podría configurar violaciones del derecho a la jurisdicción. Se argumentó que la sentencia impugnada podría haber vulnerado derechos fundamentales, como el debido proceso y la defensa en juicio, al modificar el objeto del reclamo y otorgar un resarcimiento superior al solicitado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: