V., A. A. s/ abuso simple agravado y abuso sexual con acceso carnal agravado por mediar una relación de convivencia preexistente con una menor de 18 años-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual agravado y acceso carnal, impugnando la decisión de la Cámara de Apelación. El tribunal rechazó la queja, confirmando la validez de la condena y la pena impuesta.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Condena
Prueba
Proporcionalidad
Derechos de la victima
Valoracion probatoria
Perspectiva de genero
Pena
Justicia penal.
¿Quién es el actor?
Á.A. V.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los agravios de la defensa no constituían un caso constitucional que justificara la intervención, ya que se limitaban a cuestionar la valoración de pruebas y la proporcionalidad de la pena. Se destacó que la Cámara había fundamentado adecuadamente su decisión, validando la credibilidad del testimonio de la víctima y la proporcionalidad de la sanción impuesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: