Ortiz, Elena Noemí c/ Rua, Rocío Soledad s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que confirmó la falta de cobertura de un seguro por falta de pago de la prima. El tribunal decidió admitir parcialmente la queja y conceder el recurso de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Elenanoemi Ortiz
¿A quién se demanda?
Rocío Soledad Rua
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la denegación de cobertura del seguro por falta de pago de la prima
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La actora cuestionó la decisión de la Cámara que confirmó la falta de cobertura del seguro, argumentando que la aceptación de pagos fuera de término implicaba la continuidad de la cobertura. Sin embargo, el tribunal consideró que los cuestionamientos sobre la inexistencia de cobertura eran insuficientes para demostrar arbitrariedad, ya que el pago de la prima se realizó el mismo día del accidente, lo que llevó a la conclusión de suspensión de la cobertura por mora. Por otro lado, se admitieron las críticas sobre la cuantificación de los daños y la fijación de intereses moratorios, lo que justificó la apertura del recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: