Rosales, Ramiro Rafael s/ homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego impuesta a Ramiro Rafael Rosales. El tribunal decidió rechazar la queja, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Homicidio
Inconstitucionalidad
Dolo
Pena
Error de justificacion
Arbitrariedad
Responsabilidad penal
Defensa
Camara de apelacion
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Ramiro Rafael Rosales
¿A quién se demanda?
Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por homicidio simple agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración del dolo y en la determinación de la pena. Sin embargo, el tribunal consideró que la Cámara justificó adecuadamente la presencia de dolo en el accionar del encartado, quien disparó en un contexto caótico, asumiendo el riesgo de causar daño a terceros. La Corte concluyó que no se evidenció un apartamiento de sus lineamientos previos ni arbitrariedad en la fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: