C., R. A. s/ abuso sexual con acceso carnal calificado por grave daño en la salud mental de la victima en concurso ideal con promoción y facilitamiento de la corrupción de menores - apelación - acusación y audiencia preliminar-
Se reclamó la admisibilidad de un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Ministerio Público en un caso de abuso sexual. El tribunal decidió no admitir el recurso, confirmando la interpretación de las normas procesales por parte de la Cámara.
Recurso de inconstitucionalidad
Abuso sexual
Admisibilidad
Prueba
Derechos de las victimas
Codigo procesal penal
Interpretacion normativa
Debido proceso
Derecho a la jurisdiccion.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Acusación
¿A quién se demanda?
R. A. C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la decisión sobre la admisión de prueba en un caso de abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la interpretación de los artículos del Código Procesal Penal por parte de la Cámara era correcta y que la fiscal no demostró que la decisión afectara su derecho a la jurisdicción. Se argumentó que "no alcanza a evidenciar que en las particulares circunstancias de la causa se imponga necesariamente una solución distinta".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: