Logo

Cracogna, Juan Lucas c/ Prevención ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la Cámara)

Se reclamó la inconstitucionalidad de la regulación de honorarios fijada en $118.405,60 a favor del abogado Cracogna por su actuación ante la Comisión Médica. El tribunal decidió declarar procedente el recurso, evidenciando contradicciones en la regulación de honorarios.

Inconstitucionalidad Honorarios Regulacion Debido proceso Contradiccion Ley arancelaria Gestion administrativa Justicia Derecho de propiedad Arbitrariedad.


¿Quién es el actor?

Juan Lucas Cracogna

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la regulación de honorarios era contradictoria, ya que la Cámara había reconocido que la labor del abogado no demandó un esfuerzo similar al de un proceso judicial completo, pero mantuvo un monto de honorarios elevado. Se destacó que la reducción del 30% prevista por la ley no se aplicó correctamente, lo que generó un resultado arbitrario y confiscatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar