Logo

B., J. A. s/ abuso sexual simple agravado por la situación de convivencia con la victima menor de 18 años; abuso sexual con acceso carnal agravado; abuso sexual gravemente ultrajante agravado

Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a José A. B. por delitos de abuso sexual. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la validez de la sentencia anterior.

Inconstitucionalidad Abuso sexual Debido proceso Defensa en juicio Arbitrariedad Condena Prueba Derechos de la victima Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Defensa de José A. B.

¿A quién se demanda?

Tribunal Pluripersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Segunda Circunscripción Judicial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra la condena por abuso sexual.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que las alegaciones de la defensa eran meras expresiones de disconformidad y no demostraban arbitrariedad. Se destacó que la Cámara había abordado adecuadamente los agravios y que la condena se sustentaba en pruebas suficientes, sin que se evidenciara una violación a los principios de defensa en juicio y debido proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar