O. Y H., P. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Se reclamó la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de P. O. y H. contra la resolución que confirmó la admisión de la acusación por abuso sexual. El tribunal decidió rechazar la queja, argumentando la falta de definitividad en la decisión impugnada.
Recurso de inconstitucionalidad
Abuso sexual
Debido proceso
Competencia territorial
Defensa en juicio
Admisibilidad
Derechos del imputado
Jurisprudencia
Garantias constitucionales.
¿Quién es el actor?
Defensa de P. O. y H.
¿A quién se demanda?
Tribunal Unipersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Tercera Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por la admisión de la acusación y rechazo de planteos defensivos.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que el recurso de inconstitucionalidad no procede, ya que la decisión impugnada no es definitiva y no impide la continuación del proceso. Se destaca que "las resoluciones que resuelven cuestiones de competencia... no constituyen sentencia definitiva", lo que impide el acceso a la vía intentada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: