P., O. R. s/ amenazas coactivas -portación de armas de guerra sin la debida autorización legal-apelación horizontal-sentencia condena prisión preventiva-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por amenazas coactivas y portación de arma de guerra. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Amenazas coactivas
Portacion de arma
Debido proceso
Perspectiva de genero
Valoracion de pruebas
Derechos constitucionales
Arbitrariedad
Jurisdiccion
Defensa.
¿Quién es el actor?
O. R. P. (defensa)
¿A quién se demanda?
Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por amenazas coactivas y portación de arma
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad y vulneración de derechos, argumentando que la condena se basó en una interpretación subjetiva de los hechos y en una aplicación "automática" de la perspectiva de género. Sin embargo, el tribunal consideró que los cuestionamientos no lograron demostrar una cuestión constitucional que justifique la apertura de la instancia extraordinaria, resaltando que las alegaciones eran meras expresiones de disenso con la valoración probatoria realizada por los magistrados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: