Logo

N., S. P. c/ Programa Federal Incluir Salud (Agencia Nacional de Discapacidad) y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

La Provincia de Santa Fe interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra un fallo que ordenaba la cobertura del 100% del medicamento Burosumab Crysvita. El tribunal confirmó la decisión de la Cámara de Apelación, rechazando la queja y manteniendo la obligación de la provincia.

Inconstitucionalidad Amparo Salud Medicamento Competencia Agencia nacional de discapacidad Enfermedad poco frecuente Cobertura Provincia de santa fe Burosumab.


¿Quién es el actor?

Provincia de Santa Fe

¿A quién se demanda?

Agencia Nacional de Discapacidad y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura del medicamento Burosumab "Crysvita"

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la competencia jurisdiccional era válida y que la negativa a proporcionar el medicamento era ilegítima, dado que la actora padecía una enfermedad poco frecuente y el tratamiento prescripto era necesario. Se destacó que la ANMAT había autorizado el medicamento, lo que contrarrestaba los argumentos de la provincia sobre su falta de aprobación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar