Fernández, Cintia Romina y otros s/ asociación ilícita y otros
Cintia Romina Fernández interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó su defensa y ordenó el derribo de instalaciones en su domicilio. El tribunal decidió rechazar la queja, sosteniendo que no se cumplió con los requisitos para la admisibilidad del recurso.
Recurso de inconstitucionalidad
Legitimacion activa
Derecho a la vivienda
Medidas cautelares
Disconformidad
Derechos constitucionales
Derribo de instalaciones
Normas provinciales
Estado antijuridico.
¿Quién es el actor?
Cintia Romina Fernández
¿A quién se demanda?
Tribunal Unipersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad sobre el rechazo de normas provinciales y orden de derribo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la recurrente no cumplió con la carga de rebatir los fundamentos del auto denegatorio. Se destacó que sus alegaciones eran meras expresiones de disconformidad y que carecía de legitimación activa para cuestionar la inconstitucionalidad de las normas invocadas, dado que no tenía derechos sobre el inmueble en cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: