V., M. A s/ abuso sexual con acceso carnal reiterado agravado -apelación-sentencia-
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que confirmó la condena por abuso sexual a M. A. V. El tribunal rechazó la queja, manteniendo la decisión de la instancia inferior.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Prueba
Principio de inocencia
Derechos del nino
Valoracion de prueba
Arbitrariedad
Condena
Justicia penal.
¿Quién es el actor?
M. A. V.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Jueces Penales de Segunda Instancia de Rafaela
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de la prueba y afectación al principio de inocencia, pero el tribunal consideró que las críticas se referían a la interpretación de hechos y pruebas, lo que no justifica la apertura de la instancia extraordinaria. Se destacó que la menor fue víctima de abuso, respaldado por exámenes médicos y testimonios, y que las alegaciones de la defensa no lograron demostrar vicios constitucionales en la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: