Vicentin S.A.I.C. s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Se impugnó la propuesta de acuerdo preventivo de Vicentin S.A.I.C. por parte de Commodities S.A. El tribunal admitió la queja y resolvió que el recurso de inconstitucionalidad era procedente.
Impugnacion
Acuerdo preventivo
Inconstitucionalidad
Par conditio creditorum
Arbitrariedad
Concurso
Derechos de los acreedores
Justicia concursal
Propuesta concordataria.
¿Quién es el actor?
Commodities S.A.
¿A quién se demanda?
Vicentin S.A.I.C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación a la propuesta de acuerdo preventivo.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte admitió la queja por considerar que la recurrente contaba con "suficiente asidero" en sus alegaciones de arbitrariedad e inconstitucionalidad. Se argumentó que el principio de par conditio creditorum no fue respetado, ya que la propuesta de Vicentin favorecía a ciertos acreedores en detrimento de otros, lo que podría implicar una "maniobra intencional y deliberada".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: