MURUA, ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Estela Murua apeló la sentencia que rechazó su reclamo de reajuste de jubilación ante ANSES. La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso, revocando la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y confirmando el resto de la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Estela Murua
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de jubilación y movilidad de la prestación
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y confirmando el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte ha dicho en el precedente 'Garay, Corina': 'Que para evaluar si se ha configurado una exigencia procesal ritualista e irrazonable, no puede perderse de vista que la actora, en este caso, cuenta con la protección consagrada en el art. 75, inc. 23 de la Constitución...'" "La declaración de inconstitucionalidad, al importar el desconocimiento de los efectos, para el caso, de una norma dictada por un poder de jerarquía igualmente suprema, constituye un remedio de última ratio que debe evitarse de ser posible mediante una interpretación del texto legal en juego compatible con la Ley Fundamental." "En consecuencia, corresponde hacer lugar al agravio planteado por ANSeS, revocar en este punto la sentencia de primera instancia y declarar la constitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: