Logo

BUDA, FABIAN ARIEL Y OTROS c/ E.N. - MINISTERIO DE SEGURIDAD - PFA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Los actores reclamaron la inclusión del suplemento por zona en sus haberes mensuales. La Cámara Federal de Córdoba revocó parcialmente la decisión de primera instancia, estableciendo que dicho suplemento no es remunerativo ni bonificable.

Recurso extraordinario Suplemento por zona Policia federal argentina Remunerativo Bonificable Inclusion en haberes Ley 21.965 Jurisprudencia Costas Decision de la corte suprema


¿Quién es el actor?

FABIAN ARIEL BUDA Y OTROS

¿A quién se demanda?

E.N.
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- PFA
- Objeto de la demanda: Inclusión del suplemento por "zona" en los haberes mensuales.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El suplemento por 'zona' fue instituido como un concepto de carácter no remunerativo y no bonificable, destinado exclusivamente al personal policial que fuera destinado en determinadas regiones del país." "El carácter general de una asignación es el elemento determinante para su incorporación al haber mensual... no surgía que el suplemento por 'zona' fuera percibido por la generalidad del personal policial en actividad." "Se concluye que no existen elementos que permitan sostener que el suplemento por 'zona' debiera integrar el haber mensual con carácter remunerativo y bonificable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar