Kranevitter, Roberto Daniel c/ Experta ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Trabajador demanda a aseguradora de riesgos del trabajo por incapacidad laboral; la Corte Suprema de Santa Fe admite parcialmente la queja sobre la tasa de interés determinada, rechazando los cuestionamientos sobre la fecha de primera manifestación invalidante.
Actor: Roberto Daniel Kranevitter Demandado: Expertaart SA (aseguradora de riesgos del trabajo) Objeto: Reclamo por accidentes y/o enfermedades del trabajo; cálculo del Valor Ingreso Base Mensual (VIBM) conforme DNU 669/19 y tasa de interés aplicable. Decisión: SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario (Sala Segunda) había confirmado parcialmente la sentencia de grado, revocando en cuanto al cálculo del VIBM conforme DNU 669/19 y fijando una tasa de interés puro del 16% anual desde la primera manifestación invalidante. Expertaart interpuso recurso de inconstitucionalidad cuestionando la fecha de PMI (primera manifestación invalidante) y la tasa de interés como desproporcionada. La Corte Suprema provincial rechaza los agravios sobre la PMI por razones procesales: la demandada no controvertió adecuadamente los motivos del auto denegatorio conforme art. 8 de la ley 7055, insistiendo en un debate ya agotado en instancias previas sin rebatir los argumentos jurisdiccionales. La fecha de febrero de 2019 quedó firme en primera instancia. Sin embargo, admite parcialmente la queja respecto a la tasa pura de interés del 16%, considerando que ese cuestionamiento fue planteado en otro caso conexo (CUIJ 21-00516541-2) y habilita su revisión, "sin que implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: