Logo

AGUERO, ZULEMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Zulema Beatriz Aguero, apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando un nuevo mecanismo de actualización.

Reajustes Previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 27.541 Ley 27.609 Ipc Ripte Costas Tasa pasiva


- Quién demanda: Zulema Beatriz Aguero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609 y estableciendo un nuevo mecanismo de actualización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde hacer lugar al agravio esbozado por la parte actora y declarar la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609." "La actualización trimestral de los haberes mediante un índice combinado integrado en partes iguales por las variaciones del IPC (Nivel General) del INDEC y del RIPTE." "En cuanto a los planteos relativos a los intereses formulado por la parte actora, corresponde confirmar la resolución recurrida y aplicar la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar