Logo

DI LULLO, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor impugnó un acto administrativo de ANSES relacionado con el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste conforme a la ley de movilidad y declarando la inconstitucionalidad de un artículo del DNU 157/2018.

Recurso de apelacion Impugnacion Reajuste previsional Anses Ley de movilidad Inconstitucionalidad Costas Prescripcion Jurisprudencia Seguridad social


¿Quién es el actor?

Gustavo Adolfo Di Lullo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo relacionado con el reajuste de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste y declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado hizo lugar a la demanda, admitió la excepción de prescripción interpuesta por la demandada, ordenó el reajuste por movilidad del haber conforme a la doctrina establecida en autos 'Martínez'... corresponde estarse a esta última, según lo decidido por el Alto Tribunal en autos 'Padilla, María Teresa Méndez de'...". "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, haciendo aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el artículo 36 de la ley 27.423...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar