Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: REBOLLEDO, ALHUEM AHMED IMPUTADO: CAMOTTA, RICARDO JOSE Y OTROS s/INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Ernesto Alegre y otros interpuso un recurso de inconstitucionalidad. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, al no evidenciar cuestiones constitucionales ni arbitrariedades.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Criminal
Cuestion federal
Arbitrariedad
Derecho comun
Defensa
Tribunal oral
Casacion
Caba
¿Quién es el actor?
Defensa de Ernesto Alegre, Ricardo José Camotta, Cristina Beatriz Ramírez y Junior Isaac Martínez Gauto.
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 24.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sentencia dictada el 13 de junio de 2025.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso presentado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48." "El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: