N., L. E. s/ abuso sexual gravemente ultrajante agravado aprovechándose de la convivencia preexistente con una menor de dieciocho años de edad
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que condenó a L. E. N. a ocho años y seis meses de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, confirmando la validez de la condena.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Congruencia
Defensa en juicio
Valoracion probatoria
Testimonio
Condena
Derechos del imputado
Justicia penal
Tribunal.
¿Quién es el actor?
L. E. N.
¿A quién se demanda?
Tribunal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Venado Tuerto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual gravemente ultrajante
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó vulneración del principio de congruencia y arbitrariedad en la valoración probatoria, argumentando que la condena se basó en hechos no incluidos en la acusación. Sin embargo, el tribunal concluyó que los agravios no superaban una mera discrepancia con la interpretación de los hechos y que la valoración probatoria había sido suficiente y razonada, destacando la credibilidad del testimonio de la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: