González, Eduardo Marcelino c/ Experta ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que modificó la tasa de interés en un caso de indemnización por incapacidad laboral. El tribunal decidió declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la aseguradora.
Inconstitucionalidad
Indemnizacion
Incapacidad laboral
Capitalizacion de intereses
Codigo civil y comercial
Jurisprudencia
Derechos laborales
Art
Tasas de interes.
¿Quién es el actor?
Eduardo Marcelino González
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por incapacidad laboral derivada de enfermedades profesionales.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la capitalización de intereses dispuesta por la Alzada violaba el artículo 770 del Código Civil y Comercial, que prohíbe la acumulación de intereses sobre intereses. Se destacó que "las excepciones que el mismo artículo contempla son taxativas y de interpretación restrictiva", lo que llevó a descalificar la sentencia cuestionada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: