Logo

F., S. S. s/ abuso sexual - apelación fiscal y defensa declaración de responsabilidad (menores)-

Se reclamó la inconstitucionalidad de la sentencia que declaró a S. S. F. responsable de abuso sexual. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la validez de la valoración probatoria realizada por la Cámara de Apelación.

Inconstitucionalidad Abuso sexual Valoracion probatoria Testimonio Derechos de las victimas Responsabilidad penal Defensa Arbitrariedad Fundamentos.


¿Quién es el actor?

Defensa de S. S. F.

¿A quién se demanda?

Tribunal de Apelación en lo Penal de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la sentencia por abuso sexual

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa alegó arbitrariedad y falta de fundamentación en la valoración de pruebas, argumentando que el testimonio de la víctima no estaba corroborado por el examen médico. Sin embargo, el tribunal sostuvo que la Cámara había fundamentado adecuadamente su decisión, destacando la importancia del testimonio de la víctima y explicando por qué la falta de lesiones no descalificaba la declaración de responsabilidad penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar