Logo

MARRODAN, ROCIO NOELIA Y OTRO c/ CONS PORP HONDURAS 3749/53 Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Federación Patronal Seguros S.A.U. interpone recurso de aclaratoria contra la sentencia del 7 de mayo de 2026, alegando omisiones en la determinación de costas. La Cámara Civil desestima la aclaratoria, argumentando que no se configuran los supuestos para su procedencia.

Incidente Danos y perjuicios Aclaratoria Costas Legitimacion pasiva Aseguradora Sentencia Procedencia Excepcion Tribunal


¿Quién es el actor?

Federación Patronal Seguros S.A.U.

¿A quién se demanda?

Rocío Noelia Marrodan y otros
- Objeto de la demanda: Aclaratoria sobre costas en un caso de daños y perjuicios.
- Decisión del tribunal: Se desestima la aclaratoria interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la especie, no se advierte la configuración de ninguno de los supuestos que habilitan la procedencia del remedio intentado." "La improcedencia de la acción respecto de 'Federación Patronal Seguros S.A.U.' no se funda en el alcance de la cobertura asegurativa, sino en la previa admisión de la excepción de falta de legitimación pasiva." "La imposición comprende las costas derivadas de la participación de la firma mencionada, entre las que se encuentran aquellas originadas por la intervención de 'Federación Patronal Seguros S.A.U.'"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar