R., M. A. s/ delitos contra la integridad sexual con acceso carnal-
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que confirmó la condena a doce años de prisión por abuso sexual con acceso carnal. El tribunal decidió conceder parcialmente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Valoracion de prueba
In dubio pro reo
Pena
Arbitrariedad
Condena
Derechos del imputado
Justicia penal
Tribunal.
¿Quién es el actor?
M. A. R. (defensa)
¿A quién se demanda?
Tribunal de Jueces Penales de Segunda Instancia de Vera
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de la prueba y cuestionó la aplicación del principio "in dubio pro reo". Sin embargo, el tribunal consideró que los cuestionamientos sobre la prueba no prosperaban, ya que se relacionaban con la interpretación de hechos y derecho común. A pesar de esto, se admitió parcialmente la queja respecto al monto de la pena, sugiriendo que podría haber indicios de arbitrariedad en su fijación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: