Melgarejo, Manuel Uriel Y Caceres, Jonatan Ruben s/ homicidio simple-recurso de apelación-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que denegó la incorporación de testigos en un juicio por homicidio. El tribunal decidió que la cuestión carecía de actualidad debido a la existencia de una sentencia definitiva en el caso.
Inconstitucionalidad
Debido proceso
Derecho de defensa
Incorporacion de pruebas
Congruencia procesal
Sentencia definitiva
Apelacion
Homicidio
Jurisdiccion
Inoficiosidad.
¿Quién es el actor?
Defensa de Manuel Uriel Melgarejo y Jonatan Rubén Cáceres
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la denegación de un recurso de apelación sobre la incorporación de pruebas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que la decisión de inadmisibilidad afectó el debido proceso y el derecho de defensa, al considerar que la incorporación de pruebas se realizó fuera de tiempo y vulneró el principio de congruencia procesal. Sin embargo, el tribunal concluyó que la cuestión era inoficiosa, dado que ya existía una sentencia definitiva que resolvía los hechos investigados, lo que implicaba la sustracción de la materia litigiosa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: