Logo

C., D. A. s/ abuso sexual gravemente ultrajante, etc.-defensa interpone revocatoria y recurso de apelación horizontal-

Se reclamó la admisibilidad de un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de un imputado condenado por abuso sexual. El tribunal decidió que el recurso era inadmisible, priorizando la interpretación de las normas procesales.

Inconstitucionalidad Apelacion Abuso sexual Derechos constitucionales Debido proceso Defensa en juicio Admisibilidad Vulnerabilidad Interpretacion normativa.


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado D.A. C.

¿A quién se demanda?

Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de Vera.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la declaración de inadmisibilidad de un recurso de apelación horizontal.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la defensa no logró evidenciar una violación a derechos constitucionales, ya que las decisiones del tribunal inferior se basaron en la interpretación de normas procesales. El Ministro Netri, en su voto, destacó que "las alegaciones no alcanzan a evidenciar una hipótesis con idoneidad para descalificar lo resuelto desde la óptica constitucional".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar