P., M. J. s/ abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y abuso sexual simple agravado por el vínculo en concurso real-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a M. J. P. por abuso sexual agravado. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, confirmando la decisión del tribunal de apelación.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Defensa
Debido proceso
Arbitrariedad
Valoracion de pruebas
Derechos constitucionales
Condena
Tribunal de apelacion.
¿Quién es el actor?
M. J. P. (defensa)
¿A quién se demanda?
Tribunal del Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de pruebas y violación de derechos constitucionales, pero el tribunal consideró que no se aportaron razones suficientes para rebatir los fundamentos del auto denegatorio. Se destacó que la defensa no logró demostrar la irracionalidad de la interpretación de los jueces y que la actuación del abogado defensor en instancias anteriores fue adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: