O., A. A. s/ abuso sexual gravemente ultrajante y otro-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la confirmación de la prisión preventiva y el rechazo del pedido de sobreseimiento por prescripción en un caso de abuso sexual. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa.
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Prescripcion
Abuso sexual
Garantias constitucionales
Peligrosidad procesal
Legalidad
Principio de inocencia.
¿Quién es el actor?
A.A. O. (defensa del imputado)
¿A quién se demanda?
Juez Penal del Colegio de Cámara de Apelación de la Segunda Circunscripción
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la prisión preventiva y rechazo de la prescripción de la acción penal
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó la afectación de garantías constitucionales y la falta de motivación en el fallo. Sin embargo, el tribunal consideró que la resolución no era definitiva y que no se probó un gravamen que justificara la admisión del recurso. Además, se argumentó que la prisión preventiva se sustentaba en la existencia de peligrosidad procesal, lo que justificaba su mantenimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: