M., M. E. s/ abuso sexual-
Se reclamó la nulidad de un proceso penal por supuesta indefensión del acusado M. E. M. y cuestionamientos a la calificación del delito de abuso sexual. El tribunal rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, confirmando la condena.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Indefension
Derecho de defensa
Nulidad
Garantias constitucionales
Calificacion legal
Proceso penal
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Defensa de M. E. M.
¿A quién se demanda?
Tribunal del Colegio de Jueces de la Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del proceso penal y cuestionamiento a la calificación del delito.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó indefensión por la actuación de su anterior abogado y cuestionó la calificación de "abuso sexual gravemente ultrajante". Sin embargo, el tribunal consideró que no hubo vulneración del derecho de defensa y que la calificación legal fue adecuada, ya que los hechos probados justificaban la figura delictiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: