P., J. U. s/ delitos contra la integridad sexual con acceso carnal simple-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a J. U. P. por abuso sexual y promoción a la corrupción de menores. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la validez de la sentencia anterior.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Corrupcion de menores
Valoracion probatoria
Derecho de defensa
Presuncion de inocencia
Arbitrariedad
Debido proceso
Jurisprudencia
Derechos humanos.
¿Quién es el actor?
J. U. P.
¿A quién se demanda?
Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de la Primera Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual y corrupción de menores
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración probatoria y vulneración de derechos, argumentando que la Alzada no consideró adecuadamente las pruebas de descargo. Sin embargo, el tribunal concluyó que la Cámara había realizado un análisis exhaustivo y que los agravios no lograban demostrar la arbitrariedad ni la inadecuación de los pronunciamientos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: