Logo

Bridgestone Argentina S.A.I.C. c/ Comuna de Wheelwright s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

Se reclamó la inconstitucionalidad de una ordenanza que establecía una tasa por el tratamiento de neumáticos fuera de uso. El tribunal decidió confirmar la resolución que declaró ilegítima dicha tasa, argumentando que no se probó la prestación de un servicio específico.

Inconstitucionalidad Tasa Neumaticos Medio ambiente Responsabilidad del productor Servicio publico Jurisdiccion municipal Derecho tributario Proteccion ambiental.


¿Quién es el actor?

Bridgestone Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Comuna de Wheelwright

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la Tasa de Almacenamiento, Traslado y Reciclado de Neumáticos Fuera de Uso.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 2 consideró que la tasa impuesta no se justificaba por la falta de prueba de un servicio específico prestado a la actora. Además, se argumentó que la responsabilidad del productor no puede extenderse más allá del ciclo de vida del producto, y que la ordenanza colisionaba con la Constitución al imponer una carga tributaria sin la debida contraprestación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar