S., M. D. L. A. c/ S., N. R. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que denegó un aumento de cuota alimentaria. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la actora.
Inconstitucionalidad
Cuota alimentaria
Carga probatoria
Derechos del alimentante
Tutela constitucional
Proceso civil
Arbitrariedad
Sentencia interlocutoria.
¿Quién es el actor?
M. D. L. A. S.
¿A quién se demanda?
N. R. S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento de cuota alimentaria.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La actora alegó que la Cámara había aplicado incorrectamente la carga probatoria y que su fallo era arbitrario. Sin embargo, el tribunal concluyó que la recurrente no cumplió con la carga de rebatir los fundamentos del rechazo, destacando que la decisión no era definitiva y que el cese de la prestación alimentaria a los 21 años era procedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: